Rechtsprechung
   VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,86974
VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10 (https://dejure.org/2012,86974)
VG Schwerin, Entscheidung vom 02.08.2012 - 2 A 191/10 (https://dejure.org/2012,86974)
VG Schwerin, Entscheidung vom 02. August 2012 - 2 A 191/10 (https://dejure.org/2012,86974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,86974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Minden, 25.08.2009 - 1 K 2312/08

    Umnutzung eines Gebäudes zu einem Ausbildungszentrum und Schulzentrum; Erteilung

    Auszug aus VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10
    (vgl. in diesem Sinne VG Minden, Urt. n. 25.08.2009 - 1 K 2312/08 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 7 A 3387/98

    Denkmalschutz für Rekonstruktion eines Baudenkmals)

    Auszug aus VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10
    Die Wiederherstellung eines im Zeitpunkt der denkmalrechtlichen Unterschutzstellung bereits nicht mehr vorhandenen Zustandes zählt nicht zur Erhaltungspflicht (vgl. VG Münster, Urt. v. 21.07.1999 - 7 A 3387/98 - BRS 62 Nr. 219; OVG Berlin, Urt. v. 09.06.1994 - 2 B 10.91 - BRS 56 Nr. 218; Martin/Krautzberger, Denkmalschutz und Denkmalpflege, 2. Aufl. 2006, S. 525 f.; Schmaltz/Wiechert, Niedersächsisches Denkmalschutzgesetz, 1998 § 6 Rn 8; vgl. ferner VG Schwerin, Urt. v. 28.06.2008 - 2 A 2665/05 -, amtlicher Umdruck S. 10).
  • OVG Berlin, 09.06.1994 - 2 B 10.91

    Denkmalschutz; Wirtschaftliche Zumutbarkeit; Erhaltungsmaßnahme;

    Auszug aus VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10
    Die Wiederherstellung eines im Zeitpunkt der denkmalrechtlichen Unterschutzstellung bereits nicht mehr vorhandenen Zustandes zählt nicht zur Erhaltungspflicht (vgl. VG Münster, Urt. v. 21.07.1999 - 7 A 3387/98 - BRS 62 Nr. 219; OVG Berlin, Urt. v. 09.06.1994 - 2 B 10.91 - BRS 56 Nr. 218; Martin/Krautzberger, Denkmalschutz und Denkmalpflege, 2. Aufl. 2006, S. 525 f.; Schmaltz/Wiechert, Niedersächsisches Denkmalschutzgesetz, 1998 § 6 Rn 8; vgl. ferner VG Schwerin, Urt. v. 28.06.2008 - 2 A 2665/05 -, amtlicher Umdruck S. 10).
  • VG Düsseldorf, 02.03.2009 - 25 K 2496/08

    Denkmalrechtliche Erlaubnis zur Durchführung einer Sanierungsmaßnahme

    Auszug aus VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10
    Das von dem Kläger vorgesehene acht Zentimeter starke Wärmedämmverbundsystem würde nicht nur zu einer anderen Materialität der Fassade (vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Urt. v. 02.03.2009 - 25 K 2496/08 - juris), sondern auch zu deren Vorspringen aus ihrer historischen Bauflucht führen.
  • VG Braunschweig, 10.11.2010 - 2 A 110/10
    Auszug aus VG Schwerin, 02.08.2012 - 2 A 191/10
    Fehlt es an einer denkmalpflegerischen Zielstellung und der Übereinstimmung der beabsichtigten Maßnahmen mit dieser, hat die Behörde (nur) die Möglichkeit, die Erteilung der Genehmigung zu versagen, wenn und soweit gewichtige Gründe des Denkmalschutzes für die unveränderte Beibehaltung des bisherigen Zustandes sprechen (vgl. auch VG Braunschweig, Urt. v. 10.11.2010 - 2 A 110/10 -, juris, zur Rechtmäßigkeit der Versagung der Genehmigung für den Austausch vorhandener, bisher bestandsgeschützter Kunststofffenster).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht